Forum Formule 1 : Forum-F1.com
http://www.forum-f1.com/

Vos jeux vidéos du moment...
http://www.forum-f1.com/bar/vos-jeux-videos-moment-t4307-6600.html
Page 331 sur 331

Auteur:  Rin [ Sam 2 Déc 2017 23:58 ]
Sujet du message: 

Dernier message de la page précédente :

Auteur:  B196 [ Mer 6 Déc 2017 08:38 ]
Sujet du message: 

Ça fait rêver pour l'année prochaine...ou pas.


(Une vidéo qui présentera le jeu mieux que moi ^^)

Sinon en ce moment je joue a Victoria II Heart of Darkness sur PC, un jeu de stratégie, qui se déroule de 1836 a 1935, une période historique très riche, on peut choisir n'importe quelle nation, des plus grandes puissances mondiales de l'époque a un petit pays tout juste indépendant, voir a un pays non occidentalisé, suivant le challenge.
Il faut tout gérer dans ce jeu, l'économie (donc les impôts), le commerce, l'industrie, la politique (si on suit un chemin libéral voir socialiste ou plutôt dur conservateur voir réactionnaire (les communistes et fascistes apparaissent plus tard dans la partie) avec aucune aide en cas de chômage par exemple), le régime politique (Monarchie Absolue, Constitutionnelle, Démocratie, Dictature Militaire, etc... Chaque pays peut pas avoir aussi une devise, la liberté, l'unité, l'expansionnisme qui apporte des bonus et des malus, et bien sur le choix d'être pacifiste ou de se créer un énorme empire avec plein de vassaux, la partie militaire est très intéressante également, il y'a un arbre des technologies pour l'armée de terre, la marine, le commerce, la culture, l'industrie, bref un bon jeu de gestion qui prends une ampleur encore plus grande modé, avec des mods qui rajoutent des nations, des peuples et de nouveaux événements historique (par exemple dans le jeu, la Russie peut décider de ne pas vendre l'Alaska, ou a l'Angleterre, ou au Japon, ce qui change pas mal de choses a la réalité ou encore le Japon peut conquérir les Sakhalines dans leur ensemble) , la fin de la partie est toujours une uchronie de toute façon :P Sachant que si on se comporte comme un despote malgré les demandes de revendication politique du peuple, il peut y avoir une révolte, voir une révolution.

Bref un jeu que je conseille a tous les amateurs de jeux de stratégie et d'histoire en même temps ^^

Auteur:  Rin [ Mer 6 Déc 2017 09:51 ]
Sujet du message: 

Est il mieux qu'un Europa Universalis par exemple? ^^'

Auteur:  B196 [ Mer 6 Déc 2017 10:21 ]
Sujet du message: 

C'est sa suite, enfin il fait le pont dans les jeux Paradox entre Europa Universalis et Heart of Iron.
Y'a même un convertisseur de sauvegarde, on peut commencer sur Crusader Kings 2 et finir sur Hearts of Iron 4.



Le résultat est...surprenant ^^

Auteur:  Rin [ Mer 6 Déc 2017 11:14 ]
Sujet du message: 

Je trouve le jeu trop compliqué (Europa) alors je ne joues pas vraiment..
oui il crée une continuité entre 1820 et la seconde guerre mondiale.

Auteur:  B196 [ Mer 6 Déc 2017 13:22 ]
Sujet du message: 

Oh ne t'inquiète pas, j'y joue depuis 2012 a Vic2 et je maitrise en partie le jeu que depuis 2015/16 (Il m'a fallut des centaines d'heures pour vraiment apprivoiser le jeu, puis le modder, j'ai tout appris toute seule en plus, jouant en solo), les jeux paradox sont très difficiles et exigeant, des IA assistants, une sorte de conseil des ministres, pour gérer ce qui ne nous intéresse pas dans le jeu, serait un plus pour les prochains opus. C'est d'ailleurs pour ça que dans ma partie actuelle, commencée en Avril, j'ai repoussé la date de fin de partie a 1945, parce que la flemme de tout réapprendre sur Hearts of Iron auquel je n'ai jamais joué :oops:
Actuellement j'en suis a l'année 1871, c'est pour dire :lol:

Sinon, si l'aspect historique t'intéresse plus, je te conseille le mod HPM (Historical Project Mod)

Et si tu veut le rendre plus facile, simple a gérer, PDM (Popular Demand Mod)

J'adore ce type de jeu, comme Civilization, les heures défiles sans voir le temps passer, mon record sur Victoria 2, 10 heures de jeux d'affilés.

Auteur:  Rin [ Mer 6 Déc 2017 14:10 ]
Sujet du message: 

Je me suis rendue compte que comme je prenais des petits états, il n'y avait quasiment aucun revenus, (par exemple 0.22) et qu'il était donc impossible de faire quoi que ce soit (le moindre batiment à 100), donc il ne se passe rien pendant des heures .
J'aimerai surtout gérer un pays comme Geopolitical Simulator, mélangé avec ces licences sur le plan historique.

Auteur:  B196 [ Mer 6 Déc 2017 15:05 ]
Sujet du message: 

Rin a écrit:
Je me suis rendue compte que comme je prenais des petits états, il n'y avait quasiment aucun revenus, (par exemple 0.22) et qu'il était donc impossible de faire quoi que ce soit (le moindre batiment à 100), donc il ne se passe rien pendant des heures .
J'aimerai surtout gérer un pays comme Geopolitical Simulator, mélangé avec ces licences sur le plan historique.


Pour Europa Universalis, je ne peux pas te répondre, je n'y ai jamais touché non plus, l'époque m'intéressant moins (hormis la fin, a partir de la révolution française)
Sinon oui, un mélange entre Géopolitical Simulator et les jeux Paradox donnerait un jeu excellent, mais pour une question de droit on aurait surement des faux noms. ("Le Général Carrefour") :lol:

C'est dommage aussi qu'il n'y ai pas plus de jeux se concentrant sur l'antiquité, les cités Grecs, la Perse, Carthage, les Celtes, Rome, l'Egypte, la Macédoine, ça pourrait donner un jeu très riche, enfin bon...

Auteur:  JTarJ [ Mer 6 Déc 2017 19:18 ]
Sujet du message: 

B196 a écrit:
Oh ne t'inquiète pas, j'y joue depuis 2012 a Vic2 et je maitrise en partie le jeu que depuis 2015/16 (Il m'a fallut des centaines d'heures pour vraiment apprivoiser le jeu, puis le modder, j'ai tout appris toute seule en plus, jouant en solo).


Selon Steam je n'y ai joué "que" 133 heures, autant dire que je suis un noob et que je n'ai que gratté la surface.

Je pense que EU4 et HOI4 sont plus "simples" dans le sens où il est plus facile à arriver à quelque chose sans forcément maîtriser tous les concepts

Rin a écrit:
Je me suis rendue compte que comme je prenais des petits états, il n'y avait quasiment aucun revenus, (par exemple 0.22) et qu'il était donc impossible de faire quoi que ce soit (le moindre batiment à 100), donc il ne se passe rien pendant des heures .


Quand tu débute à EU il faut prendre des gros pays : Les Ottomans si tu veux casser des bouches (encore que j'ai ouï dire qu'ils ont été salement nerfé lors du dernier patch), le Portugal si tu veux te concentrer sur la partie colonisation, l'Autriche pour la partie diplomatique et Saint Empire, la Castille si tu veux un truc un peu passe partout, la France et l'Angleterre sont de bons choix aussi. Les plus petits pays (genre Ulm) sont plutôt à réserver à un public plus expérimenté.

L'autre problème des jeux Paradox c'est aussi la montagne de DLC plus ou moins indispensables.

Auteur:  B196 [ Jeu 7 Déc 2017 09:42 ]
Sujet du message: 

JTarJ a écrit:

Selon Steam je n'y ai joué "que" 133 heures, autant dire que je suis un noob et que je n'ai que gratté la surface.

Je pense que EU4 et HOI4 sont plus "simples" dans le sens où il est plus facile à arriver à quelque chose sans forcément maîtriser tous les concepts


Cela voudrait dire que j'ai choisie le jeu Paradox le plus complexe pour m'y mettre a l'époque :(

Oui 133H c'est très peu, je suppose que tu arrives a peine a un budget équilibré, enfin suivant le pays choisi. Sans parler de la composition des armées, l'artillerie cachée derrière une ligne d'infanterie pour leur puissance de feu et les Hussars pour leur reconnaissance du terrain sont capitaux, et évidemment ils faut choisir le meilleur général possible (l'attaque et la défense semblent importante, mais l'organisation l'est plus encore), et se faire rapidement un ou 2 états satellites et une tonne d'états dans sa sphère d'influence. (qui serviront de chair a canon en attendant de se regrouper et faire une ligne de front) Toutes ces heures passées me permettent également de comprendre l’intérêt de prendre un état peuplé pour éviter le plus possible la conscription (qui paralyse l'économie, sans parler qu'un paysan appelé au front a moins de talent au combat qu'un soldat de métier) L'idéal c'est d'avoir en début de partie environ 30 000 hommes qui couvrent chaque région frontalière, puis ensuite 60 000. Dans ma partie actuelle, alliée a la Perse et au Japon (toutes 2, grandes puissances) j'ai du me battre contre l'Inde dans les années 1854-7 puis contre la Chine (guerre que j'ai finie il y'a quelques jours), j'ai envoyée a chaque fois 240 000 hommes, professionnel, vétéran 3 étoiles, entouré d'une bonne marine pour faire le blocus, j'y ai perdue tous mes hommes, mais ce fut une victoire à la Pyrrhus pour mes ennemis, qui ont perdu pour l'inde 1 million 500 000 hommes (dont des conscrits) et la Chine 1 million 200 000 (avec des conscrits aussi) ce qui m'a permis avec le blocus maritime d'être en position avantageuse pour négocier, j'ai juste demandée des réparations de guerre pendant 5 ans pour la Chine, pour l'Inde par contre, unie elle fut désunies a nouveau avec l'indépendance du Bengal et d'autres parties au nord ouest du pays.

Auteur:  JTarJ [ Jeu 7 Déc 2017 18:45 ]
Sujet du message: 

B196 a écrit:
Oui 133H c'est très peu, je suppose que tu arrives a peine a un budget équilibré, enfin suivant le pays choisi. Sans parler de la composition des armées, l'artillerie cachée derrière une ligne d'infanterie pour leur puissance de feu et les Hussars pour leur reconnaissance du terrain sont capitaux, et évidemment ils faut choisir le meilleur général possible (l'attaque et la défense semblent importante, mais l'organisation l'est plus encore), et se faire rapidement un ou 2 états satellites et une tonne d'états dans sa sphère d'influence. (qui serviront de chair a canon en attendant de se regrouper et faire une ligne de front)...


Non par contre sur ces points là j'étais assez rodé parce que j'ai tendance à me renseigner avant de commencer à jouer à un jeu Paradox, je n'y vais pas yolo avec ma bite et mon couteau non plus (mais je me souviens plus de la compo optimale).

B196 a écrit:
Toutes ces heures passées me permettent également de comprendre l’intérêt de prendre un état peuplé pour éviter le plus possible la conscription (qui paralyse l'économie, sans parler qu'un paysan appelé au front a moins de talent au combat qu'un soldat de métier) L'idéal c'est d'avoir en début de partie environ 30 000 hommes qui couvrent chaque région frontalière, puis ensuite 60 000.


De mémoire je ne mobilisais pas souvent, justemement à cause des problèmes que tu décris.

B196 a écrit:
Dans ma partie actuelle, alliée a la Perse et au Japon (toutes 2, grandes puissances) j'ai du me battre contre l'Inde dans les années 1854-7 puis contre la Chine (guerre que j'ai finie il y'a quelques jours), j'ai envoyée a chaque fois 240 000 hommes, professionnel, vétéran 3 étoiles, entouré d'une bonne marine pour faire le blocus, j'y ai perdue tous mes hommes, mais ce fut une victoire à la Pyrrhus pour mes ennemis, qui ont perdu pour l'inde 1 million 500 000 hommes (dont des conscrits) et la Chine 1 million 200 000 (avec des conscrits aussi) ce qui m'a permis avec le blocus maritime d'être en position avantageuse pour négocier, j'ai juste demandée des réparations de guerre pendant 5 ans pour la Chine, pour l'Inde par contre, unie elle fut désunies a nouveau avec l'indépendance du Bengal et d'autres parties au nord ouest du pays.


La Perse grande puissance, c'est pas commun ça.

Auteur:  B196 [ Ven 8 Déc 2017 09:15 ]
Sujet du message: 

JTarJ a écrit:
(mais je me souviens plus de la compo optimale).


La j'en suis au stade de la partie ou la base c'est 60 000 hommes, 10 unités d'artillerie, 8 d'infanterie (les gardes c'est plus pour de la défense, notamment les zones proche de la capitale si la situation devient désespéré) et 2 Hussar, a remplacer par des avions quand ceux ci seront dispo. Si tu es a 30 000, tu divise par 2 ^^
Ne néglige pas les fortifications également, certes, si l'ennemi contrôle ta province, la reprendre sera plus dur, mais plus les forts sont élevés, plus la durée de prise est longue.


JTarJ a écrit:
B196 a écrit:
Dans ma partie actuelle, alliée a la Perse et au Japon (toutes 2, grandes puissances) j'ai du me battre contre l'Inde dans les années 1854-7 puis contre la Chine (guerre que j'ai finie il y'a quelques jours), j'ai envoyée a chaque fois 240 000 hommes, professionnel, vétéran 3 étoiles, entouré d'une bonne marine pour faire le blocus, j'y ai perdue tous mes hommes, mais ce fut une victoire à la Pyrrhus pour mes ennemis, qui ont perdu pour l'inde 1 million 500 000 hommes (dont des conscrits) et la Chine 1 million 200 000 (avec des conscrits aussi) ce qui m'a permis avec le blocus maritime d'être en position avantageuse pour négocier, j'ai juste demandée des réparations de guerre pendant 5 ans pour la Chine, pour l'Inde par contre, unie elle fut désunies a nouveau avec l'indépendance du Bengal et d'autres parties au nord ouest du pays.


La Perse grande puissance, c'est pas commun ça.


Ben j'ai eu une partie particulière, je voulais recréer les Empire romain d'orient et d'occident, et j'ai battue l’Angleterre a plate couture, avec débarquement en Grande Bretagne et tout, victoire quasi totale, avec indépendance de tout leur empire colonial et exil de la couronne au Canada et division de l'ex Royaume Uni en petits pays, et aussi récréer la Pologne Lituanie pour créer un état satellite qui me serre aussi d'alliance de revers contre la Prusse et la future Allemagne., sans parler de la Russie qui veut reconquérir ses anciennes possessions polonaises, ce qui nous a rapproché la Perse et moi, intérêts commun, on a déjà eu plusieurs guerres contre les russes, toutes gagnée + celle contre l'inde ce qui a énormément augmenté le prestige de la Perse qui en est devenue une grande puissance. j'ai également tout fait pour garder divisé l'allemagne (diviser pour mieux régner comme on dit) et les Etats Unis je suis intervenue au coté du Mexique après la destinée manifeste pour qu'ils gardent leur possessions, le Mexique étant beaucoup moins industrialisé que les USA, cela a ouvert la place a 2 grandes puissances nouvelles, puis une 3ème avec les russes qui naviguent entre la 9ème et la 11ème place. (et reprennent régulièrement la 8ème) J'ai également aidée a la création de la Scandinavie, mais qui m'a planté un couteau dans le dos en s'alliant peut après aux Russes, alors qu'on avait fait la guerre ensemble, traitres :mrgreen: La petite Perse a bien grandie et est aujourd'hui mon plus fidèle allié avec l'Empire Byzantin et le Japon.

Sinon la possessions des canals, surtout Suez, mais Panama et Kiel ne sont pas a négliger permet chaque année une bonne rentrée d'argent.

Auteur:  Falcor [ Sam 16 Déc 2017 10:38 ]
Sujet du message: 

Comme je suis trop contant de Geforce expérience et son application capture écran, sur des jeux ou les touches n'existent pas. De + j'ai trouvé un mod sur Mass effect Andromèda, qui permet de faire circuler la caméra librement dans la 3D, ce qui fait que je peu screen de la façon qui me plaît et non prédéfinie.
https://www.nexusmods.com/masseffectandromeda/mods/547/?tab=2&navtag=https%3A%2F%2Fwww.nexusmods.com%2Fmasseffectandromeda%2Fajax%2Fmodfiles%2F%3Fid%3D547&pUp=1

Auteur:  Moka [ Dim 24 Déc 2017 18:34 ]
Sujet du message:  Re: Vos jeux vidéos du moment...

Bon c'est les soldes Steam et je me fais plaisir avec Tropico 5 (et Game Dev Tycoon, mais sur iPad histoire d'avoir un truc à jouer dans le Transilien :mrgreen: ) + le bon vieux Half Life 2 que je n'avais plus depuis un moment, et je tâte à prendre Shelthered et Motorsport Manager 8-) (car bon, prendre petit jeux sur petit jeux après ca fait des grosses sommes à la fin haha)

Auteur:  Falcor [ Lun 25 Déc 2017 22:25 ]
Sujet du message: 

Half Life 2 je l'ai finit une bonne 10 aine de fois mais son seul problème c'est que ils n'ont sortit qu'un nude mod, pour je sais même plus comment elle s'appelle on la rencontre assez tôt dans l'histoire.

Auteur:  Falcor [ Sam 6 Jan 2018 18:16 ]
Sujet du message: 



C'est pour ce genre de jeu que je me lève le matin :)
Fait chier, lé pas sur PC exclu sony.

Page 331 sur 331 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/